#優(yōu)質(zhì)圖文扶持計劃#

2025年8月3日，據HoopsHype知名記者M(jìn)ichael Scotto報道，多位消息人士透露，CBA最有前景的球員之一曾凡博已與NBA布魯克林籃網(wǎng)達成一份合同。這一消息不僅引發(fā)了國內媒體和球迷的極大關(guān)注，也將中國籃球青訓、人才現狀以及未來(lái)前景再次推到輿論中心。

曾凡博

曾凡博相關(guān)信息：

2024-25賽季，22歲的曾凡博為北京隊出戰37場(chǎng)，場(chǎng)均28.1分鐘得到14.7分、4.7籃板、1.9助攻、0.8搶斷、1.5蓋帽。季后賽場(chǎng)均29分鐘，貢獻15分、4.2籃板、1助攻、1搶斷與1.6蓋帽。此前他因腰椎橫突骨折短暫缺陣，后康復歸隊，恢復速度與訓練態(tài)度也為外界稱(chēng)道。盡管如此，中國籃球整體水平和國際賽事表現近年來(lái)并不理想，人才厚度、青訓體系等長(cháng)期飽受詬病。

值此之際，輿論對于曾凡博的美職籃短約究竟代表什么、中國籃球青年才俊能否真正走向世界頂級聯(lián)賽，展開(kāi)了新一輪的熱烈討論。

曾凡博

事件核心：“井噴”觀(guān)點(diǎn)成為導火索

在此背景下，四川男籃副總經(jīng)理霍楠發(fā)文點(diǎn)評表示：

“恭喜曾凡博，讓我們對中國籃球又多了一份期待，楊瀚森、余嘉豪、林葳、王俊杰、鄒思楠、韓碩、陳家政、張峻豪、李月汝、張子宇這些青年才俊的涌現，中國籃球算不算人才井噴了呢?”

這句“人才井噴”的言論很快成為評論區焦點(diǎn)，并激發(fā)了極大爭議和討論。

原文出處

球迷評論精選

理性點(diǎn)評111：

這霍楠就是個(gè)愛(ài)裝*蹭流量的小丑 還井噴，怎么這么不要臉啊。日本男籃奧運會(huì )差點(diǎn)掀翻法國隊都沒(méi)這么吹牛，你這還吹上了。女籃干不過(guò)日本，男籃人家在美國各級別打球的不比中國少，這種人還能在CBA當總經(jīng)理，可想而知中國籃球淪落到什么地步。

喻夫森：

說(shuō)的太對了，不想著(zhù)怎么好好訓練，就想著(zhù)蹭點(diǎn)流量賺錢(qián)，他怎么可能好。

strikeqin：

你改個(gè)名吧，叫嘴噴合適!

yx862597：

商業(yè)互吹，球員能被你這幫*子吹到天上去。

凡事靠己：

CBA都打不明白，沒(méi)有點(diǎn)*數嗎?

此事平：

雖然你說(shuō)話(huà)很難聽(tīng)，但這是事實(shí)。

金粉世家冷清秋：

這個(gè)霍楠經(jīng)常發(fā)表這種莫名其妙言論，堪稱(chēng)國內籃球的吹一吹。

大鱷哥：

曾經(jīng)姚明、易建聯(lián)、孫悅。一個(gè)全明星，一個(gè)首發(fā)，一個(gè)飲水機?，F在一個(gè)替補，一個(gè)10天短約叫井噴?你家地挖好，剛挖幾個(gè)鋤子就出水了。

評論截圖（部分））

評論總結與專(zhuān)業(yè)分析

1. 針對“井噴論”的普遍質(zhì)疑

多數球迷對霍楠的“人才井噴”觀(guān)點(diǎn)持否定乃至譏諷態(tài)度，普遍認為中國籃球基礎普遍薄弱，青訓體系遠未成型，偶有新人冒頭不能掩蓋整體水平偏低的事實(shí)。

2. 歷史與現實(shí)的落差

通過(guò)回顧姚明、易建聯(lián)那一批能在NBA立足的球員，不難發(fā)現，真正的“井噴”需要穩定且持續的高水平人才輸出，而目前僅憑幾個(gè)短約或替補球員就開(kāi)始自夸，缺乏足夠代表性和說(shuō)服力。

易建聯(lián)

3. 對“流量思維”和“輿論作秀”的警惕

不少聲音指向管理層和部分媒體過(guò)度追求流量、熱詞、短期成績(jì)，而忽視了夯實(shí)基本功、建立體系、科學(xué)培養的根本。批評者希望籃球圈能腳踏實(shí)地，而非自嗨自滿(mǎn)。

4. 嚴厲批評背后的希望

球迷評論雖然尖銳，但恰恰體現了對中國籃球真正崛起的強烈渴望。他們更期待管理者正視問(wèn)題，繼續深耕人才體系，將批評化為進(jìn)步動(dòng)力，把“井噴”變成事實(shí)而不是口號。

姚明

結語(yǔ)

這波“井噴”言論引發(fā)的球迷怒潮，直指中國籃球行業(yè)的浮躁和現實(shí)差距。只有承認落后、踏實(shí)苦練、科學(xué)培育，行業(yè)才不會(huì )只贏(yíng)在熱點(diǎn)、輸在根基。中國籃球的春天，需要的是大批實(shí)績(jì)新星，而非口頭“井噴”，相信只要方向正確，真正的繁榮終將到來(lái)。

楊瀚森