北京時(shí)間9月27日，“杜蘭特魔咒”真的存在嗎？范弗利特的重傷，讓知名美媒The Athletic討論起這個(gè)頗有幾分玄學(xué)色彩的話(huà)題——

2025-26賽季尚未開(kāi)啟，火箭隊本賽季的計劃便遭遇重大打擊。范弗利特確診前交叉韌帶撕裂，已接受手術(shù)治療。由于受傷時(shí)間較早，若火箭能在季后賽走得足夠遠，他或許有望在后期復出。但考慮到這位31歲控衛的膝蓋恢復周期，火箭也可能選擇穩妥處理，讓他直接休整至2026-27賽季。

無(wú)論結果如何，對于一支志在競爭西部冠軍的球隊而言，這無(wú)疑是一盆冷水。上賽季，火箭以52勝的戰績(jì)位列西部第二，實(shí)現顯著(zhù)突破；今年夏天，他們更是果斷出擊，通過(guò)交易得到杜蘭特，并簽下芬尼-史密斯，劍指總冠軍。如今范弗利特傷缺，而球隊在控衛位置上深度不足，只能寄望于阿門(mén)-湯普森重拾組織核心的角色，或者謝潑德、阿隆-霍勒迪能挺身而出。

這不禁讓人產(chǎn)生疑問(wèn)：難道真的存在“杜蘭特魔咒”，讓他所在的球隊屢屢受挫？火箭雖未因此一蹶不振，但顯然已陷入被動(dòng)。事實(shí)上，自2019年杜蘭特離開(kāi)勇士后，他所效力的球隊就頻繁遭遇令人意外的傷病打擊——當年他因跟腱斷裂正處于恢復期，隨后加盟籃網(wǎng)與歐文聯(lián)手；此后，無(wú)論是籃網(wǎng)時(shí)期，還是后來(lái)的太陽(yáng)時(shí)期，傷病始終如影隨形。

“魔咒”的起源：為何會(huì )有這樣的說(shuō)法？

為何會(huì )有人將“魔咒”與杜蘭特聯(lián)系起來(lái)？或許要從2016年他的那個(gè)爭議性決定說(shuō)起。當時(shí)他選擇加盟剛剛取得73勝的勇士隊，這一選擇在當時(shí)引發(fā)廣泛爭議，即便他隨勇士在2017、2018年兩奪總冠軍，這些榮譽(yù)也未能像其他巨星“憑實(shí)力奪冠”那樣獲得公眾的普遍認可。于是便有了這樣的猜測：“或許‘籃球之神’在默許他奪冠的同時(shí)，也埋下了‘詛咒’。此后他所在的球隊將難以再穩定處于爭冠行列?！?/p>

那么，誰(shuí)會(huì )是這所謂“魔咒”的施加者？有人調侃是網(wǎng)友常提及的“籃球之神”。盡管沒(méi)人能證實(shí)其存在，但不妨想象這是一種“浮士德式的交易”：用短暫的冠軍榮耀換取后續的坎坷；也有人玩笑說(shuō)是追夢(mèng)在2019年兩人分道揚鑣時(shí)“下了咒”。

“魔咒”的證據：杜蘭特效力球隊的傷病困境

若要探究“魔咒”是否存在，不妨梳理杜蘭特離開(kāi)勇士后，其所在球隊的傷病歷程：

1.籃網(wǎng)時(shí)期（2019-2023）：三巨頭聚散終是夢(mèng)

2020-21賽季，當籃網(wǎng)終于迎來(lái)杜蘭特、歐文健康共存的階段，球隊為沖擊冠軍，在賽季中期交易得到哈登，組成了進(jìn)攻火力極強的“三巨頭”。然而，傷病很快擊碎了這份期待：

常規賽期間，三人僅共同出戰8場(chǎng)：杜蘭特缺席72場(chǎng)中的37場(chǎng)，歐文缺席18場(chǎng)，哈登加盟后也缺席22場(chǎng)；

季后賽12場(chǎng)比賽里，三人僅在6場(chǎng)中同時(shí)登場(chǎng)，且其中5場(chǎng)集中在首輪；

哈登的腿筋傷勢始終未能徹底恢復，歐文則在次輪對陣雄鹿的系列賽中腳踝受傷；

關(guān)鍵的半決賽第七場(chǎng)，杜蘭特僅差“半個(gè)鞋碼”的距離就能絕殺雄鹿，最終籃網(wǎng)在加時(shí)賽失利。

次年，籃網(wǎng)的傷病問(wèn)題愈發(fā)嚴重：歐文缺席53場(chǎng)，杜蘭特缺席27場(chǎng)；賽季中期，哈登強行申請交易至費城76人，籃網(wǎng)最終在首輪被橫掃。2022-23賽季中期，杜蘭特被交易至太陽(yáng)，歐文則加盟達拉斯獨行俠，籃網(wǎng)“三巨頭”時(shí)代徹底落幕。

2.太陽(yáng)時(shí)期（2023-2025）：冠軍夢(mèng)再次破碎

杜蘭特加盟太陽(yáng)后，2023年季后賽次輪球隊不敵約基奇領(lǐng)銜的掘金，當時(shí)外界認為“休賽期調整后，太陽(yáng)下賽季定能全力沖冠”，但現實(shí)再次事與愿違：

太陽(yáng)交易得到比爾，與杜蘭特、布克組成新“三巨頭”，但三人常規賽僅共同出戰41場(chǎng)——布克缺席14場(chǎng)，比爾缺席29場(chǎng)；

2024年季后賽，太陽(yáng)首輪便被森林狼橫掃；

2024-25賽季，傷病依舊未放過(guò)太陽(yáng)：比爾再次缺席29場(chǎng)，杜蘭特缺席20場(chǎng)，“三巨頭”共同出戰僅37場(chǎng)；

杜蘭特缺陣的比賽中，太陽(yáng)戰績(jì)僅為3勝17負，最終甚至未能進(jìn)入附加賽。

疑問(wèn)與思考：火箭會(huì )重蹈覆轍嗎？

如今杜蘭特加盟火箭，范弗利特便迅速傷缺，這讓“魔咒”的討論再次升溫。除了范弗利特的傷病，還需關(guān)注杜蘭特自身的健康——過(guò)去五個(gè)賽季，他已累計缺席126場(chǎng)比賽。此外，火箭近十年來(lái)即便擁有實(shí)力強勁的陣容，季后賽也屢屢運氣不佳。

但我們更需理性思考：所謂“杜蘭特魔咒”，真的是超自然力量的影響嗎？還是僅僅是一連串的巧合與傷病厄運？成年人是否該相信體育領(lǐng)域的“魔咒”說(shuō)法？

對火箭而言，盡管開(kāi)局不利，但球隊仍有足夠的天賦與實(shí)力競爭——或許火箭球迷無(wú)需過(guò)度恐慌，只需靜靜期待球隊的調整與反擊。