今夏利物浦球迷肯定都有這樣的感覺(jué)：利物浦在轉會(huì )市場(chǎng)上變得有些陌生了。此前精打細算的他們，突然間開(kāi)始在轉會(huì )市場(chǎng)上“重拳出擊”。ESPN作者Ryan O'Hanlon就談?wù)摿死锲衷诮裣牡摹盁X(qián)”行為，并認為他們今夏有不得不如此瘋狂消費的理由。

一年前，沒(méi)有人會(huì )對利物浦的未來(lái)感到興奮，甚至還會(huì )有一絲恐慌。

俱樂(lè )部剛剛告別了深受愛(ài)戴的功勛主帥克洛普。他們剛經(jīng)歷了一個(gè)起伏的賽季：四月份還高居榜首，但接踵而至的傷病潮最終讓他們跌至第三，排在曼城和阿森納之后。然而，面對這次擦肩而過(guò)的冠軍和新帥上任，管理層的反應卻出人意料：“要不，我們再試一次？”

在皇家社會(huì )中場(chǎng)祖比門(mén)迪于臨陣反悔后，利物浦用一個(gè)略顯平淡的夏窗收尾：簽下了門(mén)將馬馬達什維利（他甚至要到今年夏天才能報到），以及物美價(jià)廉的前超級新星基耶薩（他頂多能在薩拉赫身后撈點(diǎn)替補時(shí)間）。

利物浦球迷之外，沒(méi)人把他們的夏窗操作當回事。在23/24賽季，他們是公認的聯(lián)賽第三好球隊，而夏窗的操作絲毫未能改變這一點(diǎn)。事實(shí)上，預測利物浦會(huì )錯過(guò)歐冠的專(zhuān)家，遠多于預測他們能奪冠的。

然而，快進(jìn)到今夏：利物浦輕松摘得隊史第20座英超桂冠，緊接著(zhù)便在球員轉會(huì )上豪擲超過(guò)3億歐元——這還只是目前的花費。等到今夏轉會(huì )窗關(guān)閉，這個(gè)數字很可能突破5億歐元大關(guān)。

那么，他們哪來(lái)的錢(qián)這么花？更耐人尋味的是，對于一家慣于挖掘被低估的球員、以此打造多支冠軍之師的俱樂(lè )部，為何突然在這個(gè)看似不理性、效率低下的市場(chǎng)如此瘋狂投入？

利物浦的“鈔能力”從何而來(lái)？

截至目前（數據來(lái)源Transfermarkt，非精確值但可作統一參考），利物浦已重金引入四名球員：

中場(chǎng)維爾茨，從勒沃庫森來(lái)投，1.25億歐元

前鋒?；倏?，從法蘭克福加盟，9500萬(wàn)歐元

邊后衛科爾克茲，伯恩茅斯轉會(huì )而來(lái)，4690萬(wàn)歐元

邊后衛弗林蓬，同樣來(lái)自勒沃庫森，4000萬(wàn)歐元

同時(shí)，他們高價(jià)送走了三名球員：

中衛寬薩，轉會(huì )勒沃庫森，3500萬(wàn)歐元

門(mén)將凱萊赫，加盟布倫特福德，1480萬(wàn)歐元

邊后衛阿諾德，轉投皇家馬德里，1000萬(wàn)歐元

引援方面，跡象強烈表明，利物浦正醞釀一筆可能創(chuàng )英超紀錄的交易，目標是從紐卡斯爾聯(lián)挖來(lái)伊薩克。球隊中衛位置深度薄弱（球員易傷或年長(cháng)），很可能會(huì )補強；若再有球員離隊，或許還會(huì )引進(jìn)一名左邊鋒。

離隊方面，路易斯-迪亞斯以7500萬(wàn)歐元的價(jià)格加盟拜仁。而努涅斯也可能以類(lèi)似的價(jià)格出售。若埃利奧特離隊，轉會(huì )費可能在4000萬(wàn)歐元上下。像本-多克和巴伊切蒂奇這樣的青訓小將，若轉會(huì )也能帶來(lái)八位數的收入。

假設支出和人員變動(dòng)維持現狀（或至少保持當前比例），并且為簡(jiǎn)化計算，所有新援都簽下五年合同：那么，這些轉會(huì )費將分攤到五年，年均成本約6100萬(wàn)歐元。而出售三名青訓球員帶來(lái)的約6000萬(wàn)歐元收入，會(huì )被記為即時(shí)利潤（與分期攤銷(xiāo)的支出不同）。因此，僅從賬面看，下個(gè)財年當前的轉會(huì )凈支出基本為零（當然實(shí)際情況更復雜，但大體如此）。如果再算上迪亞斯（可能還有努涅斯）帶來(lái)的巨額收入，至少在賬面上，利物浦今夏仍有巨大空間繼續投入。

這還沒(méi)算俱樂(lè )部本身的財政狀況。過(guò)去三年，英超中切爾西、曼城、曼聯(lián)、熱刺、阿森納、西漢姆聯(lián)、布萊頓、維拉、諾丁漢森林、紐卡和狼隊的轉會(huì )總支出都高于利物浦。單是切爾西，過(guò)去三年就比利物浦多花了整整10億歐元！再看凈支出（引援花費減去賣(mài)人收入），切爾西、曼聯(lián)、熱刺、阿森納、伯恩茅斯、森林、紐卡、西漢姆聯(lián)和曼城也都排在利物浦前面。

所以，俱樂(lè )部本身資金充裕，還為應對英超的盈利和可持續性規則（PSR）——允許俱樂(lè )部在滾動(dòng)三年內最多虧損1.2億歐元——建立了巨大的緩沖空間。

更驚人的是，在足球俱樂(lè )部普遍虧損的時(shí)代，利物浦預計將在奪得英超冠軍的這個(gè)財年實(shí)現盈利。他們在轉會(huì )市場(chǎng)有進(jìn)賬，24/25賽季是擴建后安菲爾德的第一個(gè)完整賽季，場(chǎng)均觀(guān)眾首次突破6萬(wàn)人。聯(lián)賽奪冠獎金數百萬(wàn)，重返歐冠又帶來(lái)數千萬(wàn)收入。

同時(shí)利好的是，球隊本賽季剛與阿迪達斯簽下新贊助合約，這將帶來(lái)更多收入和操作空間。正如CEO比利-霍根所言，這個(gè)夏窗已“籌備多年”。

利物浦為何開(kāi)啟“買(mǎi)買(mǎi)買(mǎi)”模式？

其實(shí)在上屆世界杯前，利物浦的重建就迫在眉睫。21/22賽季，他們險些包攬四冠王，但最終僅收獲聯(lián)賽杯和足總杯。按筆者評估過(guò)去25年最佳球隊的標準，利物浦排在第18位。能達到如此高度，通常需要一支核心球員正值巔峰的團隊。當時(shí)的利物浦正是如此。據FBref數據，該賽季紅軍在英超的加權平均年齡高達27.7歲，聯(lián)賽第四老。

球員巔峰通常在24至28歲之間。這意味著(zhù)利物浦當時(shí)擁有一批同時(shí)處于巔峰的球員，但也意味著(zhù)他們將集體面臨狀態(tài)下滑。當你在21/22賽季如利物浦般強大時(shí)，往往難以接受陣容需要大換血。這正是管理層存在的意義：他們負責規劃陣容的長(cháng)期健康，而主帥則專(zhuān)注于榨取現有陣容的最大戰力。

不幸的是，當時(shí)的足球總監邁克爾-愛(ài)德華茲在21/22賽季末離任。FSG的心思轉向出售俱樂(lè )部，而非運營(yíng)。接替愛(ài)德華茲的朱利安-沃德，又在22/23賽季末突然宣布離職。因此，從2022年夏到2024年春愛(ài)德華茲回歸擔任FSG足球CEO期間，利物浦陣容的長(cháng)期規劃處于真空狀態(tài)。

當然，他們在2023年夏徹底重組了中場(chǎng)：引進(jìn)麥卡利斯特、索博斯洛伊、赫拉芬貝赫和遠藤航，同時(shí)送走法比尼奧和亨德森，凱塔合同到期離隊。中場(chǎng)是22/23賽季表現不佳的明顯短板，但陣容其他位置并未經(jīng)歷類(lèi)似革新。上賽季，球隊平均年齡27歲，聯(lián)賽第五老，與三年前相差無(wú)幾。

重新掌權的愛(ài)德華茲團隊，首年并未急于徹底洗牌，而是優(yōu)先處理更棘手的問(wèn)題：薩拉赫、范迪克和阿諾德這三大核心球員同時(shí)進(jìn)入合同年。當你不確定一年后哪位核心還在陣中時(shí)，自然難以進(jìn)行重大投資。

不過(guò)，簽下馬馬達什維利傳遞了陣容需要更新的信號。阿利松在30歲的賽季飽受傷病困擾，而22歲的瓦倫西亞門(mén)將剛交出了同齡球員中頂級的撲救表現。這雖非即戰力，但為門(mén)將位置鋪好了接班路。

時(shí)間來(lái)到今夏。如果說(shuō)兩年前中場(chǎng)是軟肋，那么這次急需升級的是邊后衛。羅伯遜和阿諾德堪稱(chēng)英超史上最佳進(jìn)攻型邊衛組合，但一人已31歲且上賽季狀態(tài)掙扎，另一人則選擇遠赴他鄉。21歲的科爾克茲和24歲的弗林蓬，加上22歲的康納-布拉德利，俱樂(lè )部將寶押在這三人身上，期待他們成為紅軍下一支偉大球隊的邊路基石。

至于創(chuàng )紀錄引進(jìn)的維爾茨，合理的解讀是：他短期可頂替阿諾德的創(chuàng )造力，長(cháng)期則是薩拉赫的接班人——一位無(wú)所不能的超級攻擊核心，球隊未來(lái)可圍繞他構建進(jìn)攻體系。

他的實(shí)力已如此出眾，未來(lái)潛力更是不可限量——能簽下他，就必須出手。利物浦簽維爾茨，并非因為他能填補某個(gè)特定位置空缺，而是因為紅軍很少有機會(huì )簽下22歲即成名的超級新星。這類(lèi)球員——貝林厄姆、姆巴佩、哈蘭德——通常只會(huì )流向皇馬、巴黎或曼城。

利物浦此前從未為單名球員如此豪擲，并非不愿，而是他們心儀的那幾位頂級目標最終無(wú)意加盟。但今夏，拜仁的混亂以及其他豪門(mén)各自的狀況，讓利物浦有機會(huì )搶下市場(chǎng)上最炙手可熱的新星，他們毫不猶豫地出手了。

盡管維爾茨能踢中場(chǎng)核心或鋒線(xiàn)三叉戟之一，球隊鋒線(xiàn)深度仍顯單薄。迪亞斯、加克波和努涅斯都是重建攻擊線(xiàn)的引援，但他們都是在教練組深度介入轉會(huì )決策時(shí)期簽下的。

迪亞斯加盟時(shí)25歲，年齡偏大（按紅軍標準）。他雖高效重要，但巔峰期已近尾聲。加克波是合格的輪換首發(fā)，但從未承擔過(guò)重負。努涅斯每分鐘的進(jìn)攻產(chǎn)出亮眼，但總出場(chǎng)時(shí)間不足一半。更不幸的是，若塔的悲劇離世也必須提及。

失去若塔，加上轉會(huì )拜仁的迪亞斯和可能離隊的努涅斯，上賽季鋒線(xiàn)主力僅剩薩拉赫和加克波。上賽季幾乎所有中鋒出場(chǎng)時(shí)間也被若塔、迪亞斯和努涅斯瓜分。這解釋了為何引進(jìn)?；倏恕@位在德國主打中鋒的年輕球員，潛力巨大但也存在不確定性。

或許，這也部分解釋了利物浦為何持續追逐伊薩克。但至此，筆者開(kāi)始感到困惑：?；倏撕鸵了_克類(lèi)型驚人相似。兩人都能踢邊鋒（且都喜歡游弋到左肋部），但如果主要放在邊路，他們的價(jià)值恐難匹配高昂身價(jià)。?；倏穗m貴，仍帶著(zhù)經(jīng)典紅軍引援的烙?。簲祿Ｐ晚敿壍哪贻p球員，具備未來(lái)可期的上升特質(zhì)。

今秋將滿(mǎn)26歲的伊薩克，已接近利物浦引援的年齡上限。此時(shí)他的身價(jià)處于頂點(diǎn)，轉會(huì )風(fēng)險不小。他只有一個(gè)賽季踢滿(mǎn)2500分鐘聯(lián)賽——就是剛結束的這個(gè)賽季。

最令人費解的是：利物浦剛剛憑借一套常無(wú)傳統中鋒的頂級攻擊線(xiàn)奪冠，如今卻可能豪擲超2億歐元連簽兩名傳統中鋒。往好了想，這略顯冗余——即使兩人都很強，真能兼容嗎？為何不補左邊鋒+中鋒？往壞了想，這方向可能錯了。

隨著(zhù)寬薩離隊，范迪克和科納特身后唯一非客串的正牌中衛替補只剩喬-戈麥斯——而他還兼具兩大“特質(zhì)”：A) 易傷體質(zhì)，B) 目前正傷著(zhù)。范迪克在新賽季初就34歲了，科納特也有傷病史。這簡(jiǎn)直是在玩火。

中場(chǎng)方面，赫拉芬貝赫是上季的爆發(fā)之星。他從克洛普手下的輪換8號位，蛻變?yōu)樾聨浰孤逄伧庀聨缀鯃?chǎng)場(chǎng)踢滿(mǎn)的防守型中場(chǎng)。但這是他首次承擔如此重負，而該位置深度堪憂(yōu)。遠藤航是比賽末段上場(chǎng)“踢人”（加強防守）的好選擇，但若赫拉芬貝赫傷停，他無(wú)法勝任主力。

考慮到薩拉赫的存在以及維爾茨、?；倏说募用?，再砸重金買(mǎi)一個(gè)類(lèi)型相似的中鋒，似乎并非提升球隊奪冠概率的最優(yōu)解——尤其當這可能擠占補強中衛和中場(chǎng)深度的資金時(shí)。不過(guò)，若能通過(guò)出售球員再回籠1億多歐元，或許還有余地。

近年投入的克制，加上場(chǎng)內外的成功，讓利物浦攢下了“家底”，也坐擁一個(gè)老化但留有巨額操作空間的陣容。所以，利物浦為何今夏如此瘋狂？答案很簡(jiǎn)單：有錢(qián)，而且必須花。