西班牙職業(yè)足球運動(dòng)員協(xié)會(huì )(AFE)主席阿甘索，在西甲聯(lián)賽第一輪皇馬對陣奧薩蘇納的比賽未被推遲后，接受了《阿斯報》的采訪(fǎng)。AFE主張推遲該場(chǎng)比賽，以保護皇馬球員的健康，因為他們僅有15天的季前準備時(shí)間。阿甘索指出，這可能會(huì )威脅到球員的健康。

你如何看待競賽法官的決定，維持比賽日期不變？

阿甘索：我持和我們向競賽法官所陳述的一樣的觀(guān)點(diǎn)：這是一個(gè)超越體育規范的問(wèn)題，因為它關(guān)系到球員的健康?！扼w育法》和《勞工法》都明確指出，球員是勞動(dòng)者，在沒(méi)有合理準備時(shí)間的情況下比賽，是在強迫他們冒健康風(fēng)險。

法官在判決中批評AFE沒(méi)有提供相關(guān)法律依據，也未提及建議的最少三周準備期。為什么沒(méi)寫(xiě)明？

阿甘索：我們提交了三頁(yè)的陳述，包括多個(gè)法律論據，也包括季前準備期的內容，但法官卻只抓住這點(diǎn)并下此結論讓人驚訝。確實(shí)，集體協(xié)議中沒(méi)有明確規定比賽前的最短準備時(shí)間。但我們早就告知，如果皇馬或馬競進(jìn)入世俱杯決賽階段，那就不可能同時(shí)滿(mǎn)足集體協(xié)議中規定的21天連續假期，又保證合理的體能準備。

所以我們提前與兩隊的隊長(cháng)溝通，達成了一個(gè)最低限度的協(xié)議，但西甲并未采納。

法官認為：即使放假結束第二天比賽也是合法的，因為沒(méi)有明文禁止。這合理嗎？

阿甘索：我們都知道，假期結束第二天開(kāi)賽是不合理的，任何體育規范都沒(méi)這樣寫(xiě)。沒(méi)有準備時(shí)間就比賽，風(fēng)險就在那兒，這已經(jīng)不是單純的體育管理問(wèn)題，而是勞動(dòng)者健康的問(wèn)題。這樣的裁決是“老一套”的，無(wú)法推動(dòng)我們前進(jìn)。照這樣的標準，罷工才算不可抗力？那又該怎么辦？我們無(wú)法接受這樣的解釋邏輯。

法官和特巴斯都提到：皇馬有25人注冊，還有預備隊可以支援，所以不算“不可抗力”。你認同嗎？

阿甘索：我們認為這是一種特殊情況，因為影響的是整個(gè)一線(xiàn)隊。全隊健康都在風(fēng)險之中，所以這也不是“正常情況”。這份裁決確實(shí)顯得過(guò)時(shí)。

西甲的另一個(gè)觀(guān)點(diǎn)是：其他聯(lián)賽也沒(méi)為世俱杯推遲比賽。你覺(jué)得政治沖突（FIFA vs 西甲）影響了球員？

阿甘索：我們不能因為政治斗爭就不顧球員健康。無(wú)論面對哪個(gè)機構——無(wú)論是國內還是國際，我們始終捍衛球員權益。日程越來(lái)越緊，我們需要一個(gè)國際共識平臺，由FIFA、歐足聯(lián)、各國足協(xié)、各聯(lián)賽共同達成最低保障協(xié)議。實(shí)際上，在上屆世俱杯決賽前我們已推動(dòng)通過(guò)“每場(chǎng)比賽之間需有72小時(shí)間隔”的原則，球員必須參與涉及他們健康的決策流程。

回到最初：AFE一直說(shuō)，5月和西甲達成過(guò)協(xié)議，如果皇馬/馬競進(jìn)世俱杯決賽，就推遲首輪比賽。但西甲方面否認。到底有沒(méi)有這個(gè)協(xié)議？

阿甘索：我們之間是有“默契協(xié)議”的。我們與兩隊球員溝通過(guò)，他們理解賽程緊張，接受了“21天假期+21天季前準備”的最低標準，盡管這比我們建議的四周還少一周。西甲方面也與俱樂(lè )部達成了口頭協(xié)議。我們5月16日就正式發(fā)函給西甲確認了這一點(diǎn)。

為什么不寫(xiě)成正式合同？當時(shí)是怎么操作的？

阿甘索：我們確實(shí)發(fā)了文件，內容經(jīng)過(guò)西甲賽事總監確認。但他們沒(méi)有回應，反而單方面把日程提交給西班牙足協(xié)，而未經(jīng)過(guò)我們簽署。這違反了集體協(xié)議。我們當時(shí)考慮到時(shí)間緊迫，希望能在抽簽之后，根據結果（若有隊晉級世俱杯決賽）再延期首輪。但他們沒(méi)有這樣做。

你覺(jué)得被西甲“騙了”嗎？

阿甘索：他們沒(méi)遵守協(xié)議，也沒(méi)有考慮到球員的健康風(fēng)險。我們多次溝通后提交了意見(jiàn)，但他們單方面行動(dòng)，完全忽視球員立場(chǎng)。我們感到失望。完全可以在保障球員健康的同時(shí)，促進(jìn)比賽質(zhì)量。這兩者并不矛盾。我懷疑把比賽定在8月19日，并不是出于體育或球員健康的考慮。

這次事件是否會(huì )影響AFE與西甲的良好關(guān)系？

阿甘索：我們一直試圖保持職業(yè)和友好的關(guān)系，因為我們代表全體球員。但我們不會(huì )在涉及健康和勞動(dòng)權利的問(wèn)題上妥協(xié)。未來(lái)我們會(huì )推動(dòng)國際共識，并在《體育法》的實(shí)施細則中強調勞動(dòng)權優(yōu)先于行政規定。

有皇馬相關(guān)聲音認為，如果是馬競進(jìn)了世俱杯決賽，也許事情會(huì )不同。你覺(jué)得皇馬與西甲關(guān)系不好，是不是影響了這件事？

阿甘索：這個(gè)問(wèn)題要去問(wèn)皇馬和西甲。我作為球員協(xié)會(huì )主席，只能說(shuō)：如果賽季結束得比其他隊晚，不論皇馬還是馬競，都應該晚些開(kāi)賽，保障球員身體狀況。尤其是像皇馬在申請中說(shuō)的，對手俱樂(lè )部也同意延期的情況下，更應如此。

如果西甲未來(lái)想繼續推進(jìn)“邁阿密計劃(西甲前往海外比賽)”等項目，AFE還會(huì )合作嗎？

阿甘索：我們愿意參與所有與球員職業(yè)相關(guān)的討論。只要給我們機會(huì )，我們會(huì )廣泛征求球員意見(jiàn)，再做出統一決定。但我們將繼續堅持在休息和體能準備方面的底線(xiàn)，就像我們在集體協(xié)議中爭取到連續假期一樣。