英超踢了3輪比賽，曼聯(lián)拿到了1勝1平1負的成績(jì)，考慮到輸給阿森納，其實(shí)總體結果不是不能接受的，只是曼聯(lián)理應表現的更好一些，甚至考慮到過(guò)程數據，曼聯(lián)應該在比賽場(chǎng)面表現更好，因為曼聯(lián)多項過(guò)程數據表現在英超排名第一。

有人說(shuō)曼聯(lián)的數據是虛高的，有人說(shuō)曼聯(lián)就是差了一層窗戶(hù)紙，現在的曼聯(lián)除非拿到壓倒性的優(yōu)勢，否則都會(huì )在顯微鏡下觀(guān)察，畢竟曼聯(lián)萎靡這么多年了。比賽數據具體到曼聯(lián)隊內，從各項數據曼聯(lián)球員的領(lǐng)先者方面，其實(shí)也能看出曼聯(lián)現在主打的具體戰術(shù)了，至少某種程度上，曼聯(lián)的戰術(shù)是踢出來(lái)了。
射門(mén)次數：庫尼亞、姆貝烏莫領(lǐng)先
準確意義上，曼聯(lián)在英超前3輪打進(jìn)了4個(gè)進(jìn)球，可是只有姆貝烏莫、B費開(kāi)胡了，因為剩下2個(gè)近期屬于烏龍球。庫尼亞未能成功開(kāi)胡是一個(gè)遺憾，在射門(mén)次數方面，庫尼亞、姆貝烏莫都完成了8次射門(mén)，并列隊內最多，2名新援拿到了開(kāi)火權，不過(guò)兩名球員的射門(mén)情況是完全不同的。
姆貝烏莫的平均射門(mén)距離為14米、庫尼亞的平均射門(mén)距離為19米，這就是比較有意思的地方：庫尼亞更多在偽9號、姆貝烏莫更多在右邊前腰的位置，可是姆貝烏莫的射門(mén)更靠近球門(mén)，特別是姆貝烏莫打進(jìn)的這一球，屬于接應傳中球，在小禁區內的搶點(diǎn)。
這屬于阿莫林暫時(shí)的體系：芒特在邊路轉接，庫尼亞要么回撤拉出中后衛、讓姆貝烏莫內切占據中鋒的位置，要么庫尼亞去左路接應芒特，讓姆貝烏莫去頂中鋒的位置。

傳中次數：比上賽季改變最大的地方
英超前三輪，曼聯(lián)嘗試傳中的次數排名第一，盡管成功傳中次數不是第一，可是這也是曼聯(lián)明顯的改變了。而且傳中也制造了曼聯(lián)的進(jìn)球，角球也制造了烏龍球。新賽季的曼聯(lián)能看到具體的改變之一，就是愿意從邊路給中路的球員制造機會(huì )，當然曼聯(lián)1-1富勒姆的前80分鐘除外。
曼聯(lián)傳中次數最多的球員有3人：姆貝烏莫的15次、B費的13次、達洛特的8次。姆貝烏莫上賽季就是英超傳中次數最多的球員，B費上賽季是曼聯(lián)傳中次數最多的球員，一個(gè)在右路傳中、一個(gè)在左路傳中，其中，達洛特在曼聯(lián)3-2伯恩利的比賽中，傳中次數不少的，這場(chǎng)比賽他踢左翼衛。
所以，這就不奇怪在擁有多爾古的情況下，阿莫林安排達洛特踢左翼衛了。某種意義上，讓一個(gè)左后腰、右前腰完成更多的傳中，至少說(shuō)明曼聯(lián)的邊翼衛或許應該找找更合適的邊路角色。
進(jìn)攻過(guò)渡：向進(jìn)攻三區的傳球，交給左路
殺入進(jìn)攻三區、殺入對方的腹地、遠離自己的危險區域，其實(shí)對阿莫林的體系很重要。在帶球殺入進(jìn)攻三區方面，曼聯(lián)主要依賴(lài)于姆貝烏莫的7次、阿瑪德的7次、庫尼亞的6次。在傳球進(jìn)入進(jìn)攻三區方面，B費18次、盧克肖17次、芒特12次處于領(lǐng)先。

這兩組數據，其實(shí)很明顯了，曼聯(lián)左路傳球組織、右路靠單打。左路為強側、右路為弱側，曼聯(lián)在左路其實(shí)形成了盧克肖+芒特+B費+多爾古或達洛特的體系，考慮到中鋒需要再中路或者向左路考慮，右路其實(shí)制造了不少單打的機會(huì )的。曼聯(lián)的單刀機會(huì )，大部分都是給右路的，姆貝烏莫拿到了不少一對一的機會(huì )。
小結：攻守的平衡
現在曼聯(lián)其實(shí)表現出來(lái)的問(wèn)題，比較明顯就是邊翼衛的傳中、射門(mén)轉化率的問(wèn)題，如果這兩個(gè)問(wèn)題能解決，曼聯(lián)的成績(jì)會(huì )好很多。至于曼聯(lián)的防守問(wèn)題，3輪英超丟了4球，目前凈勝球還是0這件事，核心問(wèn)題還是怎么實(shí)現攻守平衡的問(wèn)題，至少這一點(diǎn)上比賽心態(tài)應該會(huì )占據更多的關(guān)鍵性。