當布魯諾-費爾南德斯站在點(diǎn)球點(diǎn)前，整個(gè)布倫特福德社區球場(chǎng)幾乎凝固。

如果這個(gè)球打進(jìn)，曼聯(lián)將追平比分，這場(chǎng)比賽的勝負就還有懸念。就在B費起腳的瞬間，鏡頭捕捉到場(chǎng)邊令人錯愕的一幕：曼聯(lián)主帥阿莫林低頭不敢看，不敢直視這決定命運的一刻。

這已不是他第一次在關(guān)鍵時(shí)刻選擇“回避”了。B費加時(shí)點(diǎn)殺伯恩利時(shí)，他仿佛局外人翹起雙腳抬起頭看天花板；與英乙球隊格林斯比的點(diǎn)球大戰中，他被拍到蜷縮在替補席上，低頭躲避球場(chǎng)方向。

很顯然，他缺乏直面壓力的勇氣，而這種肢體語(yǔ)言是會(huì )傳染給場(chǎng)上球員的。

01 臨場(chǎng)指揮的懦弱表現

電視劇《雍正王朝》中康熙皇帝死前交代后事時(shí)說(shuō)：“我給你們找了一位堅剛不可奪其志的主子?！北M管這只是電視劇中的臺詞，但是點(diǎn)出了一個(gè)樸素的道理：任何改革都需要一位意志堅定的主導者。

足球世界也遵循這個(gè)規律，很顯然阿莫林不是這樣的人。

在葡超自信滿(mǎn)滿(mǎn)的阿莫林已經(jīng)逃避壓力成癮了，他對此的解釋是：“我更愿意看向看臺上的球迷。該發(fā)生的事情總會(huì )發(fā)生?！?/p>

然而，這種“信任”的說(shuō)辭下，暴露的是阿莫林在高壓時(shí)刻的“鴕鳥(niǎo)行為”。與那些站在邊線(xiàn)凝神注視的主帥形成鮮明對比，曼聯(lián)什么時(shí)候見(jiàn)過(guò)老爵爺不敢罰點(diǎn)球，什么時(shí)候見(jiàn)過(guò)穆里尼奧的臉上會(huì )出現逃避的神情？即使是任人唯親、戰術(shù)失效的滕哈格，也會(huì )直挺挺盯著(zhù)場(chǎng)上，腦子里盤(pán)算著(zhù)賽后如何跟媒體硬剛。

我學(xué)生時(shí)代踢過(guò)球、后來(lái)也帶過(guò)初中生球隊，我知道阿莫林的體態(tài)語(yǔ)言代表著(zhù)什么，他給場(chǎng)上球員、場(chǎng)邊球迷、屏幕前的觀(guān)眾傳遞出一種令人厭惡的不安全感。

除了觀(guān)感上的懦弱行為外，阿莫林還在用人方面當“和事佬”。本場(chǎng)比賽B費的表現如何大家都心里有數，狀態(tài)不好、比分落后導致他心態(tài)崩潰，傳球失誤、吃到黃牌之后按說(shuō)就應該把他拿下。替補席上的梅努、芒特都能組織進(jìn)攻，而阿莫林寧可冒著(zhù)攻守失衡的風(fēng)險換下烏加特，都不敢動(dòng)狀態(tài)不佳的布魯諾，曼聯(lián)隊難道姓費爾南德斯不成？

無(wú)他，阿莫林想攏住這個(gè)老鄉兼對內頭牌，不想讓球隊完全崩塌。

此外，阿莫林的換人調整往往顯得遲緩且缺乏決斷力。他的調整多半是被逼到墻角了才“被動(dòng)”換人，錯過(guò)最佳時(shí)機是必然的。甚至會(huì )頭腦一熱一把梭哈，索性換上所有攻擊手準備賭一把，本場(chǎng)比賽就是如此，最后時(shí)刻連續換上芒特、齊爾科澤，陣容進(jìn)一步的失衡給對手反擊金球埋下了伏筆。

02 懦弱的原因：英超毀掉了他的足球三觀(guān)！

我感覺(jué)阿莫林的懦弱可能是因為失去了戰術(shù)理論自信，自己的足球三觀(guān)被英超球隊摧毀了。

他當教練初期曾打過(guò)四后衛，后來(lái)兩連敗改打三中衛，自此一飛沖天先后在布拉加、葡萄牙體育都取得了輝煌戰績(jì)，并成為葡超冠軍教父，甚至還在歐冠上大比分擊敗過(guò)瓜迪奧拉。這樣的經(jīng)歷很容易讓一位少帥自信心爆棚，堅信自己的足球哲學(xué)是對的，球隊踢不好都是其他原因造成的。

在這種思想指導之下，阿莫林固執地堅持他在三中衛體系，甚至連站位都不調整，一套343至死不變?？墒?，他卻忽視了英超與葡超的巨大差異，英超球隊投資過(guò)億可不是什么新鮮事，在球隊整體差距不大的情況下，再新穎的戰術(shù)都會(huì )被很快破解，一成不變的戰術(shù)更不可能在這個(gè)舞臺上立足。

阿莫林通過(guò)季前賽摸索出的戰術(shù)思路如下：

用不均衡的兵力配置制造比較優(yōu)勢。左翼強側消耗對手、吸引防守注意，給右路弱側制造單兵作戰機會(huì )；更多使用更直接的長(cháng)傳來(lái)解決中場(chǎng)運轉乏力問(wèn)題，以直接強攻掩蓋組織問(wèn)題；盡可能靠開(kāi)場(chǎng)體能優(yōu)勢靠“三板斧”猛攻壓垮對手。

實(shí)話(huà)實(shí)說(shuō)，首輪聯(lián)賽這一套給阿森納制造了很大麻煩，效果不錯。

但第二輪情況就有變化了，葡萄牙老鄉馬爾科-席爾瓦已經(jīng)基本遏制住了曼聯(lián)的三板斧了，算是找到了破解阿莫林新戰術(shù)的思路，他采用加強弱側防守+前場(chǎng)壓迫破壞曼聯(lián)后場(chǎng)出球的方式，最終雙方戰平合情合理。此后的伯恩利其實(shí)也借鑒了這一思路，跟曼聯(lián)斗到了最后只是加時(shí)點(diǎn)球惜敗。

第四輪對陣曼城，瓜迪奧拉則徹底解構了阿莫林，完全破解了曼聯(lián)的新戰術(shù)。瓜帥用更直接的強點(diǎn)猛攻爭取先進(jìn)球+務(wù)實(shí)防守高效反擊敲碎了葡萄牙人脆弱的心理防線(xiàn)。第五輪曼聯(lián)僥幸三板斧出效果，導致切爾西少打一人，最終驚險贏(yíng)下比賽。

而第六輪，布倫特福德則徹底學(xué)會(huì )了瓜帥的“解題方法”，開(kāi)場(chǎng)跟曼聯(lián)比猛、取得優(yōu)勢跟曼聯(lián)比穩，最后紅魔孤注一擲再打反擊。由此可見(jiàn)，英超中下游球隊其實(shí)也完全掌握了破解曼聯(lián)的辦法。

正如加里-內維爾在解說(shuō)中的直言不諱：“他想把英超當成葡超來(lái)踢，但這里每場(chǎng)比賽都是戰爭?！?/p>

而阿莫林還在想堅持他的“足球哲學(xué)”，或許他已經(jīng)意識到英超已經(jīng)摧毀了他此前的榮耀，只是想通過(guò)嘴上的堅持來(lái)維持他即將坍塌的足球三觀(guān)。

03 少帥當有銳氣，阿莫林則一身暮氣

阿莫林給人的感覺(jué)是一位“掛機”教練，在場(chǎng)邊缺乏激情與指揮的魄力。甚至在曼聯(lián)對陣格林斯比的恥辱性失利后，他近乎無(wú)奈地承認：“球員似乎已不再為他而戰?！?/p>

這種將責任推給球員的態(tài)度，進(jìn)一步體現出了阿莫林的脆弱，真正強大的主教練即使在逆境中也能激勵球隊，而不是公開(kāi)表達對球員的不滿(mǎn)。

我認為阿莫林最缺乏的是少帥的銳氣，擁抱新思想、腦筋不死板才是少帥應該有的素質(zhì)，不拘泥于戰術(shù)安排和選人用人才行，只想著(zhù)攏住更衣室執行自己的戰術(shù)，但是贏(yíng)不了球這種手段很難起作用，球員普遍都有情緒，“季前賽信心滿(mǎn)滿(mǎn)與正式比賽糟糕表現”的落差感讓所有人都心情陰郁。

這種看似圓滑實(shí)則暮氣沉沉的處事方式，不僅讓曼聯(lián)的戰術(shù)陷入僵化，球員們成為“提線(xiàn)木偶”踢不出真實(shí)水平，甚至還放大了隊員之間的不信任，現在他不敢換的B費認為自己打了不合適的位置，卡塞米羅也表示有些戰術(shù)不適合英超，庫尼亞也跳出來(lái)說(shuō)更衣室氣氛極差……

弗格森爵士執教曼聯(lián)早期也曾無(wú)比艱難，但他用堅定的信念和靈活的調整能力扭轉了命運。如今的阿莫林卻似乎陷入了固執與自我懷疑的矛盾死循環(huán)，一方面聲稱(chēng)“我的足球哲學(xué)沒(méi)問(wèn)題”，另一方面又在關(guān)鍵時(shí)刻低頭不敢直面壓力。

關(guān)于阿莫林的業(yè)務(wù)能力，咱們不專(zhuān)業(yè)不好隨便否定。但是曼聯(lián)展現出了令人作嘔的比賽內容是顯而易見(jiàn)的，阿莫林懦弱的性格導致人心離散也是真實(shí)存在的。

至少在心態(tài)方面，他已經(jīng)不適合坐在這個(gè)位置上了，阿莫林內心不夠強大的缺陷已不再是個(gè)人問(wèn)題，而是球隊前行的腳鐐。