英超第6輪，曼聯(lián)客場(chǎng)1-3不敵布倫特福德。賽后，TA對曼聯(lián)新賽季開(kāi)賽至今的現狀進(jìn)行了報道（主要是批評聲音），并表示，曼聯(lián)的表現照上賽季有所提升，現在更像是一支英超中游球隊了。

報道稱(chēng)，當《Hey Jude》的旋律在布倫特福德社區球場(chǎng)回蕩時(shí)，B費雙手叉腰，低垂著(zhù)頭，看起來(lái)像是一個(gè)正在努力振作精神去做該做的事的人。

最終，他帶領(lǐng)他的曼聯(lián)隊友走向聚集了球隊支持者——那些留下來(lái)的球迷——的角落。他們三三兩兩地拖著(zhù)步子走過(guò)去，在那些球迷面前站了一分鐘左右，神情落寞，鼓掌以示感激，或者是在慘敗給布倫特福德后表達歉意。

這種敷衍的儀式如今已經(jīng)司空見(jiàn)慣。曼聯(lián)在英超聯(lián)賽的最近八場(chǎng)客場(chǎng)比賽中只拿到了兩分。兩周前，他們在曼城輸球；而這次又在布倫特福德栽了跟頭。10月19日，國際比賽日后的短暫休整將把他們帶到衛冕冠軍利物浦，而接下來(lái)他們還將造訪(fǎng)諾丁漢森林、熱刺和水晶宮，這一切都將在11月底之前發(fā)生。

這些旅程還會(huì )帶來(lái)多少痛苦？曼聯(lián)還能承受多少打擊？

在這場(chǎng)比賽之前，人們熱議的話(huà)題是：上輪比賽擊敗切爾西后，曼聯(lián)是否終于能在阿莫林執教以來(lái)首次實(shí)現英超連勝。畢竟，自從阿莫林去年從葡萄牙體育接手曼聯(lián)后，這種情況還從未出現過(guò)。

但即便如此討論，也是對他們的過(guò)度恭維。自阿莫林上任以來(lái)，他們在33場(chǎng)英超比賽中僅贏(yíng)下9場(chǎng)。別提連勝，自今年1月以來(lái)，他們甚至未能在一個(gè)自然月中取得兩場(chǎng)英超勝利。

賽后新聞發(fā)布會(huì )上，有人向阿莫林指出，盡管切爾西那場(chǎng)比賽后帶來(lái)了樂(lè )觀(guān)情緒，但這不過(guò)是“進(jìn)一步退一步”的情況。

然而，這依然低估了問(wèn)題的嚴重性。因為當一名主教練輸掉的比賽（17場(chǎng)）幾乎是贏(yíng)球數（9場(chǎng)）的兩倍時(shí)，更像是“進(jìn)一步退兩步”。而在士氣、信念和勢頭方面，情況更為糟糕，因為像這樣一場(chǎng)令人沮喪的失利——其表現之慘淡——所帶來(lái)的負面影響，遠遠蓋過(guò)了擊敗伯恩利、切爾西或其他任何對手所帶來(lái)的樂(lè )觀(guān)情緒。

本賽季曼聯(lián)的表現確實(shí)有所提升，但坦率地說(shuō)，這種提升讓他們看起來(lái)更像一支中游球隊——但有時(shí)甚至可能是偏下的中游球隊，正如戰績(jì)所反映的那樣——而不是2024-25賽季那種墊底的隊伍。

預期進(jìn)球（xG）圖表顯示這支球隊正在創(chuàng )造機會(huì )，并朝著(zhù)正確的方向前進(jìn)，但在阿莫林時(shí)代的連貫且令人信服的表現仍然少得可憐。

盡管許多人愿意將本賽季視為一張白紙，但去年此時(shí)的陰影依然揮之不去，當時(shí)人們還在談?wù)撾窠邮趾蟮男麻_(kāi)始。那時(shí)也偶爾有一些表現讓人看到希望，但也有一些比賽讓人覺(jué)得這支球隊永遠無(wú)法成功。

上個(gè)賽季的前六場(chǎng)英超比賽，曼聯(lián)拿到了7分（2勝1平3負）。而本賽季的前六場(chǎng)英超比賽，他們的戰績(jì)完全相同。

目前，老特拉福德內部對阿莫林的不滿(mǎn)之聲幾乎微不可聞，但像這樣的表現還能持續多久？這樣的軌跡還能維持多久，才會(huì )有人開(kāi)始提出棘手的問(wèn)題？換句話(huà)說(shuō)，每個(gè)月只贏(yíng)一場(chǎng)英超比賽的情況還能讓俱樂(lè )部的決策者相信他們走在正確的道路上多久？

前往倫敦西部的路上，隨隊出征的曼聯(lián)球迷中彌漫著(zhù)一定程度的樂(lè )觀(guān)情緒。當首發(fā)名單公布時(shí)，興奮的討論隨之而來(lái)：三名夏季新援（姆伯莫、庫尼亞和謝什科）首次同時(shí)出現在鋒線(xiàn)上。然而，僅僅20分鐘后，曼聯(lián)就以0-2落后，并被基斯-安德魯斯麾下的一支布倫特福德隊全面壓制，這支布倫特福德在新帥的帶領(lǐng)下前五場(chǎng)英超比賽僅贏(yíng)了一場(chǎng)。

“我總是盡可能客觀(guān)地分析比賽，”阿莫林賽后對記者說(shuō)道，“今天，我們踢的是布倫特福德的比賽，而不是我們的比賽。當你踢對手的比賽時(shí)，最終要贏(yíng)得比賽會(huì )更加困難。我們從未進(jìn)入長(cháng)時(shí)間控球和掌控比賽的狀態(tài)。我們始終沒(méi)有找到感覺(jué)?！?/p>

這是一個(gè)公平的評價(jià)。但曼聯(lián)的比賽風(fēng)格到底是什么？是控制中場(chǎng)嗎？因為無(wú)論他們在中場(chǎng)使用什么組合——本場(chǎng)比賽是烏加特搭檔費爾南德斯——他們都很難持續亮眼發(fā)揮超過(guò)10到20分鐘。在這場(chǎng)比賽中，他們甚至完全沒(méi)有做到。這也是為什么在今年夏天球隊花費2億英鎊進(jìn)行大換血的情況下，未能簽下一名中場(chǎng)球員顯得如此令人費解。

即使在開(kāi)場(chǎng)階段，比賽似乎就已經(jīng)在布倫特福德的節奏中展開(kāi)。

這不僅是因為阿莫林的球員們多次讓自己暴露在角球和界外球的威脅之下，更是因為他們頻頻在中場(chǎng)人數處于劣勢。

安德魯斯賽后提到“尋找局部人數優(yōu)勢”，并采用“三中場(chǎng)對抗對方雙中場(chǎng)”的策略。理論上，阿莫林鐘愛(ài)的3-4-3陣型應該在場(chǎng)上某處形成人數優(yōu)勢。但實(shí)際上，面對訓練有素的對手——英超中有許多這樣的球隊——這種優(yōu)勢很少顯現出來(lái)。

第一個(gè)丟球簡(jiǎn)直荒謬至極。從庫尼亞在對方半場(chǎng)深處丟球的那一刻起，布倫特福德僅用了四次觸球便完成了進(jìn)球。亨德森穩住球后直接送出一記長(cháng)傳，這是這位英格蘭中場(chǎng)標志性的打法之一，對手理應對此保持警惕。隨后，伊戈爾-蒂亞戈用頭將球卸下，隨即左腳轟出一記勢大力沉的射門(mén)，皮球飛入巴因迪爾的近角。

這一丟球的前提是馬奎爾的嚴重判斷失誤。他試圖前壓造越位的想法本身并無(wú)不妥，但他的判斷出現了偏差。雖然只是毫厘之間，但在這種情況下，這種失誤足以讓對手獲得一次直面球門(mén)的機會(huì )。阿莫林賽后提到本周曾與球員們演練過(guò)類(lèi)似場(chǎng)景，但馬奎爾的時(shí)機選擇顯然完全錯誤。

伊戈爾-蒂亞戈的第二個(gè)進(jìn)球同樣是一次防守端的混亂，但這也反映了曼聯(lián)整體表現的糟糕。幾乎每次布倫特福德進(jìn)攻時(shí)，他們都顯得接近破門(mén)。事實(shí)上，曼聯(lián)本場(chǎng)比賽為數不多的亮點(diǎn)之一是巴因迪爾在處理高空球時(shí)的表現。而當守門(mén)員處理高空球的能力成為亮點(diǎn)時(shí)，你就知道這是一場(chǎng)多么糟糕的比賽。

曼聯(lián)在進(jìn)攻端幾乎沒(méi)有威脅。姆伯莫或許是本賽季開(kāi)局階段最亮眼的球員，但主場(chǎng)球迷可能會(huì )認為他看起來(lái)只是布倫特福德時(shí)期的影子。庫尼亞貢獻了一些引人注目的瞬間，但遲早，人們對這些閃光點(diǎn)的關(guān)注會(huì )被他缺乏實(shí)質(zhì)輸出的擔憂(yōu)所取代。謝什科打進(jìn)了他在英超的首粒進(jìn)球，將比分差距縮小到一半，但即使是這個(gè)進(jìn)球——烏加特的過(guò)頂傳球、多古的吊傳、謝什科兩次射門(mén)未果后第三次才得分——也無(wú)法給人信心。

盡管曼聯(lián)的丟球很糟糕，但這場(chǎng)表現中最令人擔憂(yōu)的或許是他們未能在謝什科進(jìn)球后乘勝追擊。他們有超過(guò)一個(gè)小時(shí)的時(shí)間去尋找扳平比分的機會(huì )，但卻幾乎沒(méi)有制造任何威脅。在強隊身上——尤其是弗格森時(shí)代偉大的曼聯(lián)隊——總能感受到一種為了進(jìn)球或勝利而不斷施壓的氣勢。然而，在當前的曼聯(lián)隊中，阿莫林堅持使用3-4-3陣型，替補席上也缺乏能夠改變比賽的球員，這種氣勢幾乎蕩然無(wú)存。

還記得2013-14賽季莫耶斯那段短暫而不愉快的執教期間，俱樂(lè )部官方賬號發(fā)布的那條廣為流傳的推文嗎？“莫耶斯說(shuō)曼聯(lián)必須在多個(gè)領(lǐng)域提高，包括傳球、創(chuàng )造機會(huì )和防守?！边@句話(huà)放在12年后的阿莫林執教時(shí)期依然適用。

阿莫林背后有著(zhù)大量的善意和支持，就像當年莫耶斯接替弗格森時(shí)一樣。無(wú)論是俱樂(lè )部的決策者、球員、球迷，甚至是報道俱樂(lè )部的媒體，都不希望再次更換主帥。但如果情況就是無(wú)法改善呢？如果即使本賽季沒(méi)有歐戰任務(wù)，擁有充足時(shí)間在訓練場(chǎng)上工作，他們依然輸多贏(yíng)少呢？

上周六傳來(lái)西漢姆聯(lián)解雇波特的消息，為這一切提供了一些背景。俱樂(lè )部聲明稱(chēng)：“上賽季后半段以及2025-26賽季開(kāi)局的表現和成績(jì)沒(méi)有達到預期?！?strong>波特在23場(chǎng)英超比賽中拿到了23分，與阿莫林在曼聯(lián)的戰績(jì)（33場(chǎng)34分）相比，也只是略遜一籌。

而這正是西漢姆聯(lián)的情況，讓人不禁懷疑如今的老特拉福德期望值究竟有多低，以至于通過(guò)任何主觀(guān)或客觀(guān)標準，阿莫林、他的球員乃至他的上司都被認為達到了要求。

【上咪咕獨家看英超】